To read this story in English, click here.
La ley de activación del aborto de Utah seguirá en suspenso, dictaminó un juez el lunes, y no se hará cumplir ya que una demanda en su contra sigue avanzando en los tribunales.
La ley desencadenante habría prohibido los abortos en Utah, excepto en algunas circunstancias limitadas.
“Creo que las personas que promulgaron [la ley de activación] tenían sentimientos profundos sobre esto y querían un cambio radical”, dijo el juez del tercer distrito Andrew Stone antes de anunciar su decisión. “Pero cuando se habla de un cambio sísmico en el tratamiento de la salud de la mujer”, dijo, hay preguntas serias que “tienen que ser litigadas por completo” antes de cambiar las prácticas que “han estado vigentes en Utah durante casi 50 años”.
Stone dijo que concedería la solicitud de Planned Parenthood de una orden judicial preliminar, que entró en vigencia el lunes. Antes de su fallo el lunes por la tarde, los abogados de la Asociación de Planificación de la Familia de Utah y el estado discutieron en el tribunal estatal si la ley desencadenante debería continuar bloqueada.
“Estamos agradecidos de que, por ahora, los servicios de aborto sigan siendo legales y disponibles en Utah”, dijo Karrie Galloway, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood Association of Utah, en un comunicado el lunes después de la audiencia. “Las últimas semanas desde el fallo de la Corte Suprema han sido aterradoras y confusas para nuestros pacientes y proveedores en todo el estado”.
Con la ley de gatillo suspendida, la prohibición del aborto después de las 18 semanas de embarazo ha entrado en vigor en Utah. Y “Planned Parenthood continuará luchando para asegurarse de que siga siendo así”, según Galloway.
La organización no planea desafiar la prohibición de 18 semanas en este momento, dijo Galloway en una conferencia de prensa el lunes. “Estamos poniendo toda nuestra energía en este caso de desafiar la ley de activación en Utah”, dijo.
Galloway dijo que espera que la demanda actual de Planned Parenthood tarde “al menos un año” en desarrollarse.
Stone había concedido previamente una solicitud temporal de Planned Parenthood para detener la aplicación de la ley de activación durante dos semanas. Ese período de tiempo expiró el lunes, cuando Stone decidió que otorgaría la orden judicial preliminar a más largo plazo.
El domingo, Planned Parenthood presentó declaraciones de tres residentes de Utah que tienen citas programadas esta semana con la organización para hacerse abortos, y que se habrían visto afectados por la entrada en vigor de la ley de activación. Puedes leer sus historias a continuación.
Cómo gobernó el juez
Sin la orden judicial preliminar, dijo el juez Stone, habría un “daño irreparable”.
“Las mujeres van a retrasar el tratamiento”, dijo. “... Van a abortar por medios menos accesibles. ... Es probable que algunas mujeres recurren a métodos inseguros e ilegales, que implican un riesgo no solo para la mujer, sino obviamente para ... la vida potencial que lleva”.
Sin embargo, lo que el juez dijo que no tenía una “imagen clara” es si la ley de activación, “que causará daño, en realidad evitará el daño que se suponía que debía evitar”.
“El hecho de que el aborto no se mencione expresamente en la constitución [de Utah] es relevante, pero no es determinante”, dijo Stone. “La constitución misma reconoce que puede haber derechos implícitos”.
Hay “problemas constitucionales claramente serios aquí para ser litigados”, dijo Stone. Por ejemplo, “hay muchos puntos de vista religiosos y seculares diferentes de lo que constituye la vida humana”, dijo.
“Esta ley selecciona una vista única de esa pregunta y se la impone a todos”, dijo el juez, lo que plantea algunas preguntas.
Antes de finalizar la audiencia virtual del lunes, Stone dijo que “mucha, mucha gente está siguiendo este tema y tendrá sus propias opiniones, buenas y malas, sobre lo que he hecho hoy”.
El juez recomendó que “las personas que estén genuinamente interesadas en este tema” lean los documentos judiciales que describen los argumentos presentados por Planned Parenthood y el estado para ver “el nivel de análisis legal requerido para abordar esta pregunta y el nivel de pensamiento que se ha invertido en esto”. .”
Stone también dijo que espera que este caso sea apelado, “y eso es realmente... quien debe tomar esta determinación constitucional en última instancia, es la Corte Suprema”.
[Leer en ingles: los argumentos del estado de Utah para permitir que la ley de aborto desencadenante del estado entre en vigor.]
[Leer en ingles: Los argumentos de Utah Planned Parenthood para continuar bloqueando la ley estatal de aborto.]
Por qué algunas buscan el aborto
Los tres pacientes de Planned Parenthood que dijeron que planeaban abortar esta semana fueron identificados en documentos judiciales como Jane Doe, Alex Roe y Ann Moe. Los abogados de Planned Parenthood usaron seudónimos para mantener privada la información médica de los residentes y para evitar cualquier tipo de acoso, según el expediente judicial.
Sus declaraciones han sido editadas para mayor claridad y extensión.
Jane Doe
Siempre he sabido que no estoy lista para tener hijos.
Tengo veintitantos años y vivo con compañeros de cuarto en Salt Lake City. Cuando comencé a asistir a la universidad comunitaria, no estaba seguro de lo que quería hacer, pero finalmente decidí obtener un título de asociado en ciencias. Asisto a la escuela a tiempo parcial porque trabajo como mesero en un restaurante. Gano alrededor de $1,000 al mes, dependiendo de las propinas.
Me di cuenta de que estaba embarazada la semana pasada porque me faltó el período, a pesar de que estaba usando condones. Lloré mucho y estaba muy estresada. Pensé, si alguna vez te quedas embarazada, estás obligada a cuidarlo tú misma. No tengo el apoyo social o familiar adecuado para ayudar a criar a un bebé. Sentí una ola de emociones.
No le he dicho a mi ex novio sobre el embarazo. Me engañó, y no es alguien con quien imaginó tener una relación futura.
No puedo cuidar de otro ser humano. No gano suficiente dinero y no tendría el apoyo financiero de mi familia si tuviera un hijo. Quiero poder terminar la escuela. Quiero seguir para tener una carrera.
Si tuviera que viajar fuera del estado [para abortar], tendría que ausentarme del trabajo y encontrar a alguien que me llevara. Mi auto es más viejo y no estoy seguro de que llegue a algún lugar como Idaho, donde creo que el aborto todavía es legal por ahora. No me pagarían por tomarme tiempo libre. El gasto adicional del viaje, además del aborto, me atrasaría en las facturas, el alquiler y los servicios públicos. Tendría que ahorrar aún más para volver a la escuela en el semestre de otoño.
Solo quiero no estar embarazada lo antes posible. No quiero que todos y su abuela sepan sobre mi aborto. Me preocupa que me juzguen.
Creo que todo el mundo debería tener derecho a elegir si quedarse embarazada. Nadie más sabe por lo que está pasando esa persona. ¿Por qué alguien puede opinar sobre si otra persona tiene que llevar un embarazo?
Alex Roe
Necesito un aborto porque no puedo mantener a otro hijo y me preocupa tener otro embarazo complicado.
Tengo treinta y tantos años y vivo con mis dos hijos en el condado de Weber. Comparto la custodia, pero soy su custodio principal. Estoy en una relación con alguien, que no es el padre de mis hijos y no vive conmigo.
Trabajo como limpiadora de casas y mi ingreso mensual es de aproximadamente $1,800 para mantenernos a los tres. También asisto a la escuela secundaria en línea unas cinco horas a la semana. Si puedo obtener este título, tengo una oferta de trabajo para trabajar en una mesa de ayuda de tecnología e información.
Me di cuenta de que estaba embarazada la semana pasada e inmediatamente supe que quería abortar. No quiero más hijos. Ya es difícil para mí mantener y cuidar a mis dos hijos con mis ingresos. Ya me preocupo por pagar el alquiler cada mes. También me preocupa ser demasiado mayor para volver a quedar embarazada. Mi primer embarazo involucró un susto de preeclampsia y una inducción cuando comencé a perder líquido amniótico. Con este embarazo ya estoy teniendo calambres y emociones intensas de enojo y tristeza.
No tendría idea de adónde ir si tuviera que viajar fuera del estado para abortar. Podría ir a California porque tengo familia allí y sé que el aborto es legal allí. Pero me preocuparía quedarme sin trabajo y no pagar el alquiler.
La prohibición del aborto en Utah me hace sentir reprimida, como si la gente que no me conoce me estuviera reprimiendo. Estoy enojado porque estas personas quieren tomar esta decisión por mí. Estaba haciendo todo lo que podía para no estar en esta posición. Estaba usando condones y había hecho una cita para que me ligaran las trompas. A pesar de todo eso, esto me pasó a mí, y solo quiero abortar tan pronto como pueda.
Ann Moe
Necesito un aborto para cuidar de la mejor manera posible a mi familia.
Tengo casi 30 años y vivo en el condado de Sevier. Y soy madre soltera de tres hijos.
De hecho, sospeché por primera vez que estaba embarazada el mismo día que escuché por primera vez sobre la prohibición del aborto en Utah. Estaba en el trabajo, a punto de comenzar una reunión, y mi primer pensamiento fue que yo misma podría estar embarazada y necesitar un aborto. Había estado tomando una píldora anticonceptiva diaria de dosis baja, pero me salté un par de días. También tomé el anticonceptivo de emergencia Plan B, pero no funcionó.
En pocas palabras, no estoy en condiciones ni financieras ni mentales para cuidar a otro niño. Dos de mis hijos viven conmigo, junto con mi pareja y sus dos hijos. [Otros dos parientes también viven con nosotros y algunos de los niños tienen necesidades especiales.]
En nuestra casa, soy el único que trabaja. Mi pareja está legalmente discapacitada y tiene múltiples condiciones de salud graves. Sus beneficios mensuales por discapacidad del estado más mi salario nos dan un ingreso familiar mensual de alrededor de $4,800 para mantenernos a los siete.
También me preocupa estar embarazada a mi edad y las complicaciones de salud que podría ocasionar.
Si la prohibición entra en vigor, tendré que encontrar otra forma de abortar, y rápido. Supongo que necesitaría conducir varias horas hasta un estado donde el aborto es legal. Tendría que encontrar cuidado de niños. Cualquier tiempo libre del trabajo para viajar saldría de mi PTO, que ya se está agotando, y lo necesito para asistir a las visitas al médico y a las citas de terapia de mis hijos.
Este viaje también haría retroceder financieramente a nuestra familia, particularmente con el precio de la gasolina. También se acerca un nuevo año escolar, y eso significa citas médicas y ropa nueva para los niños.
Aún así, todas estas dificultades y gastos logísticos son menores que los que conlleva tener un bebé.
La prohibición del aborto no sólo afecta a las mujeres. También afecta a los hombres que pueden tener problemas de salud u otras circunstancias que significan que no pueden mantener a un niño y ser un padre eficaz en la medida de sus posibilidades.
Creo firmemente en abogar por las familias y su derecho a elegir lo mejor para ellos, porque no es asunto de nadie más que de ellos. A nadie se le debe impedir hacer lo correcto en beneficio de su familia.
Traducción por Elias Cunningham.
Follow @ruthyjacobs